+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Оригинал платежного поручения с отметкой банка в арбитражный суд

Оригинал платежного поручения с отметкой банка в арбитражный суд

В банке отказываются ставить синюю печать на платежке, так как этой печати у них давно нет. Они говорят, что распечатка из банк клиента равнозначна оригиналу, никаких отметок дополнительно не надо. Кто прав? Согласно ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Можно ли при подаче иска приложить копию квитанции об уплате госпошлины?

По нашему мнению, истец вправе приложить к исковому заявлению заверенную банком копию документа об уплате государственной пошлины. Однако в судебной практике имеется подход, согласно которому с учетом порядка уплаты госпошлины к исковому заявлению может быть приложен только подлинник документа о ее уплате.

К исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины , либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины п.

Если исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. Если указанные обстоятельства не будут устранены, то исковое заявление возвращается ст. Законодательством не установлено, что единственным подтверждением факта уплаты государственной пошлины может быть только оригинал платежного поручения, равно как и нет указания на то, что истец не вправе представлять копии документа.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов , в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата. Подтверждением уплаты государственной пошлины с использованием электронного средства платежа является извещение кредитной организации в электронном виде или на бумажном носителе, подтверждающее осуществление операции с использованием электронного средства платежа п.

Так, копия электронного платежного поручения могла быть признана надлежащим доказательством уплаты госпошлины при наличии на ней подлинных печати штампа банка и подписи ответственного лица, подтверждающего совершение платежа Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от Кроме того, иск в арбитражный суд может быть подан путем заполнения специальной формы на сайте суда в сети Интернет в соответствии с ч.

Документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде ч. В этом случае документ об уплате государственной пошлины представляется в виде электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронного документа. Суд в такой ситуации вправе потребовать представления ему оригинала документа либо его копии, заверенной в установленном порядке п.

Так, при наличии сомнений в электронной копии платежного поручения о принятии искового заявления к производству суд может предложить истцу представить оригинал платежного документа Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от Однако следует учитывать, что в судебной практике существует также подход, основанный на том, что документ об уплате государственной пошлины может быть представлен в суд исключительно в подлиннике, а не в виде копии Определения Верховного Суда РФ от Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев.

Перейти к содержанию. Search for:. Полезные статьи. На чтение 4 мин. Просмотров Обновлено 10 сентября, Добавить комментарий Отменить ответ. Еще немного статей по теме:. Правовед ру подробный отзыв о работе с сервисом.

Особенности регулирования резервных фондов в ООО. Можно ли организации заключить договор подряда с физическим лицом об оказании услуг водителя? Как составить дополнительное соглашение к договору в связи с изменением ставки НДС?

An error occurred.

Бланк платежного поручения знаком каждому бухгалтеру, однако его реквизиты и требования к их заполнению регулярно меняются, преподнося немало сюрпризов. Кроме того, платежки всегда в центре внимания судебной практики как основное доказательство совершения любой безналичной оплаты, и судьи регулярно озвучивают все новые нюансы их оформления. Перечень таких выплат установлен п.

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript.

Вопрос в следующем, я как представитль юридического лица, которое является взыскателем, направляю в суд заявление о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга по договору. Госпошлина юридическим лицом была оплачена электронным платежом, платежное поручение было распечатано с компьютера и приложено к заявлению соответственно на нем нет подписей, синих печатей и штампов. Мировой судья возвратил заявление на том основании, что к заявлению не приложен оригинал платежного поручения об уплате госпошлины. Но ведь этот платеж электронный! Разве данная распечатка не является оригиналом?

Платежное поручение. Вопрос по отметкам банка.

На официальном сайте Арбитражного суда в разделе с реквизитами для оплаты государственной пошлины мы можем встретить указание на то, как должно выглядеть платежное поручение в доказательство оплаты госпошлины. Поэтому курсирование бухгалтера крупной компании за оригинальными платежными поручениями в банк для подачи исков — обычная практика. Но, с другой стороны, не для того ли создавалось электронное банковское обслуживание, чтобы работники компании не тратили время и не оплачивали транспортные расходы и услуги банка по предоставлению оригинальных платежек?

Согласно ст. В то же время ведомство допускает, что суд может потребовать представить подлинник платежного документа об уплате госпошлины в таком случае, чтобы получить подтверждение уплаты госпошлины, необходимо обратиться в банк :. Суд кассационной инстанции разъяснил, что такие требования предъявляются к оформлению платежного поручения на бумажном носителе. Оформленная таким образом электронная версия платежного поручения была признана судом соответствующей абз. Таким образом, при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции достаточно приложить платежное поручение, сформированное с помощью системы интернет-банкинга.

При этом наличие отметки об исполнении не обязательно. Если вы оплатили пошлину с помощью системы интернет-банкинга, но информации об этом нет в ГИС ГМП, то подтверждением оплаты будет выданный банком документ об осуществлении платежа. Такая позиция Минфина России изложена в письме от Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов. Верно ли мнение о том, что работнику суда достаточно проверить в ГИС ГМП, что пошлина заявителем действительно оплачена? Так ли необходимо работникам суда для осуществления правосудия гонять бухгалтеров и представителей в банк, заставляя тратить время и деньги на получение оригинальной платежки, в то время как современное развитие банкинга и общества в целом позволяет делать это оперативно в электронной форме?

Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Автор публикации: Юрист,. Федотова О. Был а Написать сообщение. Краткое содержание: Что говорит закон? Целесообразно ли требование? Выводы Обсуждение. А Вы предоставляете Арбитражному суду оригиналы платежный поручений в доказательство оплату госпошлины?

Проголосовали: Проголосуйте, чтобы увидеть результаты. Комментировать Голосовать. Ваш рейтинг должен быть не менее для оценки публикации. Поделиться в социальных сетях:. Комментарии 23 Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения.

Популярные Новые Старые. Показать ещё комментарии Вашу квартиру затопили? Ваши действия! В Пенсионном фонде образовалась рекордная за 5 лет "дыра".

Но я нашел решение! В России объяснили нужду в клинических пробах Навального. Генпрокуратура направила в Германию новый запрос по делу Навального. Брошенные деревни России: можно ли там жить. В каком порядке ИП платят транспортный налог. Как установить факт принадлежности завещания? Налоговый агент по НДФЛ может сам определить, каким способом выдавать физлицам справку о доходах.

Решили вернуть деньги с туристического агентства?! Не забудьте о применении обеспечительных мер! Когда откроют границу с Грузией в году. Как мужик не признавал иск об освобождении его от алиментов и платил еще год. ФНС напомнила, как подтвердить факт угона для освобождения от уплаты транспортного налога.

Возмутительное требование арбитражных судов о предоставлении «оригиналов» платежных поручений

Вопрос в следующем, я как представитль юридического лица, которое является взыскателем, направляю в суд заявление о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга по договору. Госпошлина юридическим лицом была оплачена электронным платежом, платежное поручение было распечатано с компьютера и приложено к заявлению соответственно на нем нет подписей, синих печатей и штампов.

Мировой судья возвратил заявление на том основании, что к заявлению не приложен оригинал платежного поручения об уплате госпошлины. Но ведь этот платеж электронный! Разве данная распечатка не является оригиналом?

Или все таки мне прийдется запрашивать в банке оригинал какого-либо документа с печатями и подписями?

Буду благодарен за помощь. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент.

Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Игорь Буканев Московская область. Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс. Право недвижимости. Основные проблемы и пути их решения Онлайн курс Бевзенко Р. Отдельные виды гражданско-правовых договоров Bachelor of Laws University of London Погружение в отрасли английского права с ведущими практиками. Комментарии Есть такой риск, поэтому когда подаю от юрлица, то оплачиваю от имени физлица руководителя, представителя через банкомат или оператору.

И это при всех моих и юрлица мобильных и прочих интернет-банках. И потому что некогда тащиться в банк за живыми подписью-печатью на проведенной платежке я в пригороде, банк за 40 км, обслуживание на бумаге юрлицам в пригородных филиалах запретили. Разумеется это абсурд и век у нас й. И электронная платежка содержит идентификатор.

Но создавать прецедент и доводить его до высших судов Анастасия Дуничева Санкт-Петербург Частная практика. Согласна, несмотря на 21 век, лучше перестраховаться. Удачи в новой сфере!!! Юлия Калуга Москва Юрист, Кортеос. Статья ГПК говорит о том, что заявление должно быть оплачено государственной пошлиной. И если читать буквально, то статья не содержит требования о предоставлении платежки с "живыми" подписями и печатями: Статья Основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа или отказа в его принятии 1.

Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей настоящего Кодекса, а также в случае, если: 1 не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; 2 заявленное требование не оплачено государственной пошлиной; 3 не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей настоящего Кодекса. И если оглядываться на практику других органов, то они сами проверяют факт поступления платежа.

Вы можете добровольно предоставить платежку, дабы упростить их работу. Требовать ее предоставления они не вправе. А вот с судами такая практика пока не сформировалась, как я понимаю исправьте, если не так Есть не очень свежие судебные решения со спорными формулировками. Так что можно идти со знаменем в руках формировать такую практику, либо таки съездить в банк: Самое веселое, что в относительно новых положениях о судебном приказе появилось модное "не-требование" платежки, а в старых положениях, касающихся искового заявления, доплаты гос пошлины, такое требование осталось: Как при этом судьям работать, не понятно.

Вот и работают как привыкли. Руслан Хафизов Уфа. Если мы говорим об исковом производстве, то требование предоставлять документ не копию, а именно документ , подтверждающий уплату госпошлины, указано в законах, поэтому нет смысла "бросаться на амбразуру".

Коллеги, читаю и умиляюсь Игорь, статьей Согласно п. Главы 4. Исполнение распоряжения на бумажном носителе в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету подтверждается: банком плательщика посредством представления плательщику экземпляра исполненного распоряжения на бумажном носителе с указанием даты исполнения, проставлением штампа банка и подписи уполномоченного лица банка".

Также смотрите в частности информационное письмо ВАС РФ от 25 мая года N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы Удачи в гражданском процессе. Я же говорю, что все старье.

Положение П-2 не действует. Информационное письмо от года? Уважаемая коллега, тогда будем совсем дотошными: 1. Пункт 4. Михаил Гиков. По закону, при внесении изменений в устав общества, нужно представлять квитанцию об уплате госпошлины.

При этому уже в Приказе Минфина России от Платёжек вообще не было. Но пошлина обществом была оплачена. Что-то похожее было и по поводу госпошлин за обращение в суды Обычно у судов вопросов не возникает.

Шамиль Галлиулин Нижегородская область Бор Частная практика. На мой взгляд- это еще одно дополнительное препятствия для обращения в суд. Я специально набрал в АПИ слово "человек" в Конституции Российской Федерации, чтобы определить понятие "человек", где оно упоминается 18 раз. Но нет толкования этому термину. Исходя из Толкового словаря Ожегова -"Человек- придворный лакей, половой в трактире".

А Вы попросите в суде подтвердит факт того, что в Указе Президента РФ указан именно он, а не иное лицо? Вы в судебном заседании устанавливали личность самого судьи и его полномочия. Тогда вопрос о подлиннике платежного документа об уплате гсс. Видимо "надчеловеки" думают, что Конституция РФ не является Основными Законом голосовали за проект Конституции , следовательно Дальше додумайте сами. Кто мы, и являемся ли человеками" в смысле Конвенции о защите прав человека и основных свободах, или мы "человеки" в понятии "полового в трактире" или придворного лакея.

Я обучался в то время, когда ломалась вся система "советских ценностей", но преподаватель по теории государства и права, фронтовика и инвалида войны помню хорошо. Он говорил. Отсюда и все наши проблемы. От гражданина требует подтверждения факта его существования, но статью 2 Конституции РФ игнорируют все , начиная от Президента РФ , кончая простим чиновником на уровне муниципалитете.

Может в конце концов придет понимание того. Никто их в Европе не ждет с их миллиардами. При первой возможности все отберут, но "человеков" на которых строилось их богатство и благополучие не будет. В кабинетах гос.

Они должны понимать. Скоро на полномочиях представителя, заверенных в нотариальной доверенности, будут требовать полномочия нотариуса, должностного лица, выдавшего документ нотариусу, и так до Президента РФ.

К чему ваш спич? К вопросу о статье 2 Конституции Российской Федерации. Хотя вроде бы все должно быть направлено для создания комфортных условий для жизни. Вместо этого создаются все мысленные и немыслимые препоны для нормальной жизни. Когда будем жить, исходя из здравого смысла, а не для удобства управления народом.

При чем здесь Конституция РФ? Вопрос состоял в том, как подтвердить факт уплаты госпошлины юр. Все рецепты для практикующих давно известны: либо отметка банка об исполнении, либо квитанция, либо чек платежного терминала. Но и автор сам сообщает, что только начинает в гражданском процессе и просит совета. Или Вы считаете, что сам смысл уплаты госпошлины антиконституционен?

Информация для сведения.

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 30 August - Оплачивается госпошлина в электронном виде. РКЦ отказываться ставить отметку: дата списания. Ссылается на внутренние инструкции, считает штампа и подписи достаточно.

Суд считает, что платежное поручение неправильно оформлено, требует "оригинал". Подскажите, кто прав и что делать? Отправлено 04 September - ГЛАВЫ Отправлено 05 September - Отправлено 06 September - Отправлено 11 September - Отправлено 16 September - Отправлено 17 September - Community Forum Software by IP.

Board 3. Платежное поручение. Вопрос по отметкам банка. Автор Сергей Н , 30 Aug Авторизуйтесь для ответа в теме. Количество пользователей, читающих эту тему: 0 0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных. У вас еще нет аккаунта? Зарегистрируйтесь сейчас! Я забыл свой пароль.

Запомнить меня Это не рекомендуется для публичных компьютеров. Войти анонимно Не добавлять меня в список активных пользователей.

Минфин России уточнил, как документально подтвердить факт уплаты госпошлины при обращении в суд

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. В то же время ведомство допускает, что суд может потребовать представить подлинник платежного документа об уплате госпошлины. В таком случае, чтобы получить подтверждение уплаты госпошлины, необходимо обратиться в банк.

На официальном сайте Арбитражного суда в разделе с реквизитами для оплаты государственной пошлины мы можем встретить указание на то, как должно выглядеть платежное поручение в доказательство оплаты госпошлины. Поэтому курсирование бухгалтера крупной компании за оригинальными платежными поручениями в банк для подачи исков — обычная практика. Но, с другой стороны, не для того ли создавалось электронное банковское обслуживание, чтобы работники компании не тратили время и не оплачивали транспортные расходы и услуги банка по предоставлению оригинальных платежек? Согласно ст. В то же время ведомство допускает, что суд может потребовать представить подлинник платежного документа об уплате госпошлины в таком случае, чтобы получить подтверждение уплаты госпошлины, необходимо обратиться в банк :.

Скрытые подвохи в реквизитах платежек

Является ли надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины платежное поручение, в котором имеется лишь штамп банка о его принятии, но отсутствует отметка банка о дате списания денежных средств со счета плательщика? Уплата государственной пошлины в безналичной форме осуществляется юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем путем перечисления денежных средств со своего расчетного банковского счета в федеральный бюджет с соблюдением правил и порядка, установленных Положением Центрального банка Российской Федерации от Единственным и надлежащим документом об исполнении банковской операции признается платежное поручение, составленное на бланке специальной формы. По своему правовому содержанию оно представляет собой распоряжение владельца счета плательщика обслуживающему его банку, оформленное расчетным документом, перевести определенную денежную сумму на счет получателя средств, открытый в этом или другом банке. Платежные поручения принимаются банком независимо от наличия денежных средств на счете плательщика. Тем самым отметка банка о принятии платежного поручения к исполнению не может оцениваться в качестве достаточного подтверждения исполнения банковской операции по перечислению денежных средств в федеральный бюджет. Таким образом, арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения в случае, когда в платежном поручении об уплате государственной пошлины отсутствует штамп банка и подпись ответственного исполнителя о дате списания денежных средств со счета плательщика. Каким образом оцениваются запись на оборотной стороне платежного поручения о списании денежных средств со счета плательщика либо выписка из лицевого банковского счета о проведении банковской операции по уплате государственной пошлины в федеральный бюджет?

Далее после положительного решения суда я обратилась в налоговый орган с заявлением о возврате мне ошибочно уплаченной госпошлины, приложив к заявлению определения суда и также этот чек из Сбербанка Онлайн. При этом хочу уточнить такие два момента:1) заявление мной подавалось через интернет, следовательно, все документы представленны в электронном виде; 2) судья в своем определение указывает на то, что госпошлину необходимо мне вернуть именно согласно чеку, а ни какому-то еще документу. Ответ же из налоговой несколько озадачил меня и даже поставил в тупик. Налоговая заявила, что я должна предо.

По нашему мнению, истец вправе приложить к исковому заявлению заверенную банком копию документа об уплате государственной пошлины. Однако в судебной практике имеется подход, согласно которому с учетом порядка уплаты госпошлины к исковому заявлению может быть приложен только подлинник документа о ее уплате. К исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины , либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины п. Если исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. Если указанные обстоятельства не будут устранены, то исковое заявление возвращается ст.

Как предоставить оригинал платежного поручения в АС?

В письме от 27 апреля г. Исходя из постановления пленума ВС от В случае подачи сканов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать подлинники либо копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств.

Представление оригинала квитанции об оплате госпошлины в суд

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Таисия

    Да Тарас, я ни разу не пожалел что к вам подписался. Большой вы молодец, процветания каналу. Палец поставил.

© 2018-2021 alfa-stroy-remont.ru